Roșia Montană și exploatarea, pe înțelesul tuturor

De către
Cluj.info
-
1327

Ileana Surducan a ilustrat o întâmplare la care Mugur Grosu a fost martor în timpul protestelor. Roșia Montană și exploatarea, pe înțelesul tuturor. Despre ce avem, ce dăm și ce ne rămâne. De citit, de gândit. 

735889_593321597376538_435926441_o735889_593321600709871_605341768_o

Sursă imagini: Uniți Salvăm.

Servicii Cluj

Made in Cluj

Catalogul producătorilor clujeni.

Vezi produsele
Articolul precedent“OTRAVĂ! În asta se va transforma Ardealul!”. Pentru Ponta: “NU O SĂ VINDEM LIBERTATEA NOASTRĂ!” (VIDEO)
Articolul următorProclamația Marii Adunări de la Câmpeni – 19 octombrie 2013

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

278 COMENTARII

  1. Cel mai important argument anti RMGC este urmatorul: pana in prezent de aproximativ 23 de ani statul roman nu a avut nici un contract favorabil pentru Romania sau romani. De ce proiectul asta care e si mai mare si mai important ca restu ar fi in benecifiul Romanie al romanului? E mult prea complicat sa fie inteles de dobitocii care ne conduc pe care oricum nu ii intereseaza de ce se intampla acolo. Cine o sa ii verifice in timpul exploatarii daca acuma sunt cumparati? O sa ramanem cu cianura, cu nimic mai mult.

    • Pai, si de ce nu protestezi impotriva statului roman… De ce anti RMGC, Nokia, Ford, Microsoft…. Personal nu-mi plac nici mie corporatiile astea mari! Insa guvernele pe care romanii le-au votat de-a lungul timpului nu vor fi in stare niciodata sa gestioneze banii romanilor. De ce nu-i verificati voi ecologistii? Cereti acest drept statului roman daca guvernul nu a fost niciodata si nici nu va fi in stare? Peste tot in Europa (unde este aur) se exploateaza cu cianuri… la noi nuuuuuuu, pentru ca nu ne vindem tara strainilor si nici nu vrem sa fim groapa de gunoi a Europei. Stii ce? M-am saturat de sloganurile astea ieftine! Hai sa fim cetateni europeni, nu Gica Contra la orice!

      • “anti RMGC” vad in comentariul la care raspunzi, insa nu vad ca Marius s-ar lega de Nokia, Ford, Microsoft. Evident Vanzator, incerci sa induci idea ca cine e impotriva proiectului Rosia Montana e impotriva corporatismului. Folosesti anti-argumentele emotionale “nu ne vindem tara strainilor”, ” nici nu vrem sa fim groapa de gunoi a Europei” – folosite in contextul tau in sens invers, de parca ar trebui sa ne simtim vinovati ca suntem nationalisti (paradoxul invers). Sloganuri ieftine? Aici ai dreptate (singurul lucru pt. care iti dau dreptate), insa tot nu justifica acceptarea unui astfel de proiect cu un asa mare risc financiar si de mediu. Concentreaza-te pe fapte nu pe argumente emotionale. (si potoleste-te cu a acuza pe celalalt cand nu e de acord cu tine, lupta cu argumentele rationale nu cu atac la persoana).

        • Catalin, nu pot fi de acord sa stam pe un munte mare de aur si sa nu-l exploatam doar pentru faptul ca suntem incapabili sa garantam securitatea mediului, si aici nu ma refer la ecologisti ci la guvernanti. Bravo lor ecologistilor, sa protesteze! Dar nu emotional si manipulati de informatii sau pareri neavizate. Iar daca spunem NU pentru un lucru hai sa ne gandim si la solutii alternative. Eu am fost la Rosia Monata si cunosc parerea majoritatii covarsitoare a locuitorilor de acolo! E dreptul lor sa-si faca daca doresc chiar o localitate pavata cu aur, hai sa nu-l ingradim noi cei care bine mersi de ingrijim de grijile lor! Stii ce ar putea insemna ca Romania sa fie producatorul numarul unu de aur din Europa? Nu suntem in stare? Risc finaciar? Hai sa protestam pentru aceasta incapacitate!!! Risc de mediu? Toate tarile (care au aur in subsol) din Europa il exploateaza cu tehnologii mai vechi sau la fel ca cea de la Rosia Montana. Si sunt bine mersi! Iata argumente cat se poate de rationale… va respect opiniile voastre si nu am acuzat sau atacat pe nimeni!

          • E.V., sunt sigur ca stii ca solutii alternative exista si s-au repetat in numeroase randuri (sincer , stii asta nu?), stii la fel de bine ca printr-o lege aberanta locala in RM orice investitie care nu e legata de minerit nu primeste autorizatia de functionare, fortand astfel locuitorii de acolo sa stea in saracie pana cand proiectul va fi aprobat. Super daca ii cunosti pe cei de acolo (poate sunt un pic paranoia, insa nu ma pot abtine sa ma intreb de ce si in ce calitate ai fost acolo…sper ca simplu turist sa te fi bucurat de minunatiile naturii – ca reprezentant al RMCG, hmmmm). Locuitorii de acolo nu sunt singurii cetateni ai acestei tari, conform legilor nu ei sunt singurii care trebuie sa fie intrebati ce sa se intample cu aurul din solul national. Alte tari bine mersi? O simpla informare pe net (BBC e o sursa respectabila) iti spune despre dezastrul ecologic ce va urma – http://news.bbc.co.uk/2/hi/8411408.stm

            Contractul trebuie desecretizat (a il tine ascuns ridica suspiciuni – si atata timp cat sunt suspiciuni raspunsul trebuie sa fie NU). Nici tu nu cred ca ai semna un contract pe care nu l-ai citit, si tu ai fi suspicios daca cineva ti-ar cere sa semnezi asa. RMCG s-a pretat la prea multe lucruri ascunse ca sa mai fie credibila varianta lor. Daca vor sa faca afaceri, trebuie sa fie cu toate cartile pe masa (de la inceput). Pana atunci cel mai corect raspuns este NU.

  2. De ce ne oprim numai la cianuri (cianura nu ne afecteaza prea tare), de ce nu vedem si partea mai rea a lucrurilor.
    Daca se decoperteaza si ajunge la stratul de uraniu, ce se intampla cu zona. De ce specialisti care stiu ce este in munte nu vin sa spuna la populatie.

  3. Cu cat mai mult intra in jeb-ul statului cu atat mai bine, pentru ei, pt sporurile lor, pt masinile lor de lux, pt propriile chirii pe cale si le platesc lor… ca romanu de rand tot nu se va bucura de acesti bani, doar de efectele secundare.

  5. Razvane, eu nu sufar de efectul de turma, insa sunt din ce in ce mai inversunat impotriva proiectului…mai ales cand dau de oameni ca tine care ma fac prost si manipulat de efectul de turma in loc sa imi dea explicatii logice, rationale si sa imi explice de la A la Z cum va fi asigurat procesul de productie si curatare, care sunt garantiile bancare pe care firma le depune (in caz ca se face ca da faliment inainte de a curata 100% locul si replanta padurile pe munte), unde si cum ajung banii. Un contract secretizat nu ma incalzeste, ci ma pune pe ganduri. Si pana toate astea nu sunt clare raspunsul meu este NU!

    • Pune mana si citeste proiectul… dar de fapt e pierdere de timp pentru tine, pentru ca si daca ar fi foarte clar, raspunsul tau ar fi acelasi, NU!

        • Da pe Google “descarca documentatia proiect RMGC” si alege din lista site-ul Ministerului Mediului care cred ca e cel mai avizat.

            • Ei na… m-ai lamurit! Eu stiam cum ca contractul ar fi secret si nu documentatia proiectului. Uita-te mai atent pe site-ul ministerului mediului ca vei gasi documentatia proiectului. e publica!

    • Nu am spus ca sunt pentru acest proiect, dar cand vine vorba de zona cred ca stie toata lumea cum arata si in ce stadiu este. Daca proiectul nu are loc, explica tu de la A la Z cum va fi reabilitata zona, si cine va veni cu cei 23 milioane de euro pentru a reface Rosia Montana. Macar dupa exploatare exista un proiect, este o potentiala solutie. Raspunsul meu este NU STIU, pentru ca nu am o solutie in cazul in care proiectul nu are loc. Din pacate 90% din cei care protesteaza nu stiu de ce o fac, si asta e cea mai mare problema a mea. Nu ma iau de tine sau de altii 10% care inteleg si au argumente clare. Ma iau de cei care urla numai ca o sa ne moare copii otraviti de cianura si ca suntem furati ca primim doar 6%. Din pacate sunt argumente emotive care nu tin apa!

      • Draga Razvane, proiectul este unul minier, nu e refacere a Rosiei Monatane! Astia vor sa fure, nu sa refaca nimic, ai sa vezi tu daca se intampla, toti suporterii au sa se convinga si atunci pe cine o sa dea vina? Chiar nu ti se pare suspicios ca spre deosebire de statele bogate din Orientul Mijlociu, unde tarile gazda primesc procentul majoritar din extractia resurselor naturale, la noi e total invers? Chair daca extragerea are fi 100% sigura, tot m-as opune proiectului, la urma urmei de ce sa ne fure atatea minerale si sa ne lase in urma cu un teren de 600 de hectare, nefolosibil. Sau te duci tu si plantezi copaci? Daca proiectul ar fi aprobat, Rosia Montana nu va supravietui.

      • Ma iau de cei care urla numai ca o sa ne moare copii otraviti de cianura si ca suntem furati ca primim doar 6%. Din pacate sunt argumente emotive care nu tin apa!
        asta pt tine nu e deajuns…de ce? e cat se paote de clar ca asa va fi…vrei sa te dai destept sau ce? si nu fi credul omuleee….ce proiect e dupa exploatare..tu ai trait pe luna pana acu,…astia de 20 de ani construiesc “autostrada” odata ce si-au luat bani e totul larevedere…omule ca nimeni nu face ceva din constiinta sau ca asa ar fi bine,ar trebui sau e frumos in tara asta…responsabilitatea o sa revina tot incompetentilor si hotilor ce conduc tara asta care e vai de ea..asta ne mai lipseste…mai mult gunoi

  6. Haha! Atat intelege si lumea din proiect. Avem mere de aur si astia vor sa le fure si sa ne mai si otraveasca pe toti. Hai ca nu avem 6 ani si lucrurile sunt un pic mai complexe. Asta daca vrei sa analizezi intr-adevar situatia, nu numai sa dai din gura. Nu uitati, media poate sa influenteze in ambele directii! Efectul de turma e valabil si aici.

    • Nu. Asta e o imagine sumara a modului in care stau lucrurile. Companiile masonice vor sa puna mana pe fiecare gram de resursa a Terrei, s-o epuizeze pana la ultima picatura, vizate fiind in principal resursele subterane. Nu cred ca este o intamplare ca vor sa puna mana si pe relieful Romaniei, probabil cel mai divers si printre cele mai bogate din toata Europa. Lumea trebuie sa vada si probabil multi au vazut ce dezastre au facut companiile astea devoratoare de resurse in tarile cu economia slaba, iar unul din exemple este in Guatemala.
      O asemanare a imaginii asteia cu copacul este cazul din filmul Avatar, ceva inspirat din realitate care a facut lumea sa se gandeasca. Tot asa, sub o padurice frumoasa si verde, se afla o pietricica ce valora milioane de dolari kilogramul. Bum! Munti explodati, foraje si cariere, despaduriri si chimicale azvarlite in natura, relocare, distrugeri aduse patrimoniului cultural, etc.
      Documentatiile facute pentru astfel de proiecte induc in eroare si nu sunt complet transparente.

  8. Auzi, Calin, dar unde e lacul de cianura in tot argumentul tau? S-a evaporat? Tu si noi si copiii copiilor nostri vor trebui sa aiba grija de el. Poate pentru tine conteaza doar banii, dar pentru noi, ceilalti, responsabilitatea e mai importanta decat cateva zerouri in venituri. Si de unde stii tu ca e cea mai mare investitie privata din tara noastra? Ca asa zic ei? Pe foaie totul pare mai frumos si mai rumen. Eu zic sa te mai gandesti un pic la reformularea frazelor de mai sus ca nu prea si-au atins scopul.

  9. Bai Caline, nu esti tu cumva platit ca sa de tai pacalici pe net si sa aperi pe altii?

    Taci in banca ta acolo ca si asa esti dus cu pluta, esti ca o curva si in sinea ta si tu cunosti acest lcuru…

  10. Asta e pur si simplu dezinformare! In primul rand, e vorba de cea mai mare investitie privata din tara noastra de pana acum, o investitie industriala complexa, ca nu merge nimeni sa “culeaga” aurul dintr-un copac. In al doilea rand, castigam peste jumatate din profiturile proiectului la bugetul de stat, ca pe langa redeventa avem si participatie si avem si taxe si impozite. Si in al treilea rand, nu ramane nicio groapa cu cianura in urma, ca se foloseste in circuit inchis si se neutralizeaza.

        • pai daia este romania unde este pentru ca unul ca dl CALIN are impresia ca acestui nenorociti (canadieni,americani si alte state din UE ) au venit in tara noastra sa ne ajute si ne vor binele, deschideti bine ochii si nu mai visati aiurea

    • Eu zic ca oamenii si natura sunt mai importanti ca si banii care ajung la buget. Ce dezastru va fi in cazul in care se rupe digul lacului de acumulare. Atata cianura varsata in natura si, indirect, in noi oamenii, in copii nostrii. Ca sa nu mai vorbim de cea care se va infiltra direct din lac in panza freatica (pentru ca orice masuri ar lua o parte tot se va infiltra). Nu suntem prima tara in care Gabriel Gold Corporation extrage zacamant. Trebuie sa luam exemplu de la altii ce au patit ca sa nu patim si noi la fel.

      • Băi, când o aud p-asta cu “mare investiție”, mă lovește amocul… Hai, prietene, să-ți explic eu cum se fac “investițiile” astea: niște băieți care au foarte mulți bani (pentru că, de generații, familiile lor calcă pe cadavre) fac o firmă nouă condusă prin interpuși, ÎNCHIRIAZĂ niște utilaje, dau de muncă la 3-400 de români, ne lasă cu balta de cianură, își iau aurul, ÎNAPOIAZĂ UTILAJELE și pleacă. Unde e investiția?!

        • Domnul Calin a fost platit de tabara adversa sa faca putina “reclama” aici cu toate “beneficiile” acestori lucruri minunate…
          Beti voi toata ceanura aia din sistemul inchis ca tot se neutralizeaza , asa scapati de ea si noi de voi 4ever!

      • Daca se rupe digul…exista o poveste de Ion Creanga, povestea prostului, unde e o replica asemanatoare: Daca pica drobul de sare? Cam ca in poveste suntem si noi…Daca se rupe digul, daca sunt infiltratii, daca…ce lasam copiilor nostri? Pai pana acu vedem ce lasam, saracie, hotie, prostie cat incape si cam atat. Cand alegem hotii in functii de conducere, cand acceptam tacit toate magariile lor nu ne gandim la ce lasam copiilor nostri? Cand am taiat padurile, vorba lui Furdui Iancu, nu ne-am gandit la asta? De ce e atata scandal acum, oare nu si-au primit toti comisioanele?

      • “Eu zic ca oamenii si natura sunt mai importanti ca si banii care ajung la buget.” – Perfect de acord, dar, in acest spirit, lasa-ma sa intreb:

        – alocatia cat e? cati sunt in strada?
        – painea si mancarea cat e? cati sunt in strada?
        – pensia si salariul minim cat e? cati sunt in strada?
        – medicamente… cat e? cati sunt in strada?
        – invatamant .. cat e? cati sunt in starda?
        – infrastructura (drumuri, autostrazi …) cati sunt in starda?

        Sau astea nu tine de “oameni” ?

        Sincer, imi doresc din tot sufletul un roman atat de solidar in a isi cere ce trebuie, si Rosia Montana e un exemplu, insa da-mi voie sa iti spun, ca nu e cea mai mare problema a ta.

        Mi se pare cel putin bataie de joc si lipsa de bun simt sa ii strigi “uniti salvam Rosia Montana”
        – unei mame cu copilu care ii moare de foame
        – unui pensionar care vinde flori sau seminte la colt de bloc
        – unui somer pe cale sa isi intemeieze o familie
        – unui bolnav de leucemie sau cancer
        – unui elev de la sate care face 20km pe jos sa mearga la scoala
        – etc, etc,

        Ar trebui totusi sa dea de gandit … zic eu, doar ca, vezi tu … acolo chiar nu este nimeni care sa aiba de castigat din proteste .. si atunci nimeni nu le organizeaza, nimeni nu le finanteaza, nimeni nu le autorizeaza … etc, etc…

        (gandesc si eu asa cu voce tare)

        • cristi si eu am ajuns sa nu mai castig ca inainte si sa imi fie greu sa traiesc, adica doar sa ma chinui sa supravietuiesc.sunt deacord cu tine ca ne trebuie sa avem autostrade sa avem un invatamant ok si tot ce spui tu…dar tu chiar crezi ca bani pe care compania o sa ii aduca la buget in schimbul frumusetii si sanatatii tari noastre vor ajunge la acolo unde zici tu? tara asta are f multi bani,gestionaria lor si mizeria (putrefactia) care ne conduce nu vrea sa ne duca spre civilizatie.suntem o tara care gasim finantare pt piscine la tara,terenuri de fotbal,dar pt apa curenta si canalizare in mediul rural nu!!!SI NU ACCEPT IN SCHIMBUL UNOR “BANI PRIMITI LA BUGET”(care cu siguranta nu vor ajunge unde este nevoie de ei) SA LAS NISTE SCURSURI ALE OMENIRII SA ISI BATA JOC DE TARA SI NATURA DIN CARE FAC PARTE!!!!!!!!!!!

          • Cristi: într-adevăr, trebuie și de astea să ne ocupăm, însă fenomenul Roșia Montană e una din scânteile care au aprins focul și oamenilor le-a ajuns să fie batjocoriți. Să zicem că e un fenomen de amploare de la care pornesc multe, chiar dacă lumea iese în stradă în general pentru un viitor mai bun, locuri de muncă și siguranță. Mai ales că după protestele Roșia, lumea a început să strige „Uniți salvăm toată România”, deci înglobează cam tot ce ai zis tu, adică „Uniți salvăm”. Chiar suntem dispuși să distrugem mediul, să măcinăm toate resursele palpabile cu orice preț, inclusiv să ne vindem pe noi?

            birkov: tu zici bine ce zici, bani sunt destui în țară, dar cine să mai fure dacă sunt gestionați și investiți unde trebuie? Trebuie să aibă scaune placate cu aur la CăCăRău, Audi A6/A8 L (4.2L) pentru plimbări între palate, întreținerea vilelor care ne costă milioane de euro din banii tuturor. Ce-i drept că schimbările astea nu pot avea loc de pe o zi pe alta, dar de 25 de ani încoace tot așa se întâmplă.

            Iar cu aceste firme ce sunt deghizate în investitori, dar în spate au sute de procese pe rol pentru exploatări abuzive în țări slab-dezvoltate și chiar în țările de origini, nu merită negru sub unghie de încredere pentru ce au lăsat în urmă după fiecare exploatare. Așa suntem slăbiți de conducere, care vinde tot de 25 de ani până astăzi, de la agricultură până la industrie. Vor ajunge să vândă și terenurile pe care avem casele, doar pentru că sunt resurse sub ele; chiar dacă s-a întâmplat asta prin 1975, când au vândut satul Geamăna, au mutat toți oamenii pe deal ca să umple valea cu deșeuri rezultate după exploatare… eveniment la care toți, inclusiv presa, închid ochii. Ca să nu mai zic, conducerea asta leneșă a produs discrepanțe și segregări sociale încât țăranii se hulesc cu orășenii, bogații vs. săraci, cei cu studii vs. cei fără studii, totul e un război civil invizibil în prezent.

          • Raspunsul tau e un raspuns standard a unui om care nu citeste ce scrie interlocutorul, doar arunca cu mesajul bine invatat. Gen “Martorii lui Iehova”

            Te rog sa mai citesti o data ce am scris eu, dar cu gandul la a intelege ce am scris, nu la a comenta ceva, si ai sa vezi atunci ca problema mea e cu totul alta, si anume ca acest spirit civic este unidirectional catre Rosia Montana, si ma intreb si eu ca prostul oare de ce?

            Adica, absolut nimic nu te deranjeaza in tara asta in asa fel incat sa protestezi cu saptamanile, dar se apuca astia de minetit (cu pro si contra, efectiv nu imi pasa de argumente nici de subiectul in sine ca e bine sau nu e inafara discutiei acum) si gata, nu mai rezisti, te-ai saturat.

            E ceva de genu, poti sa imi iei un sfert din salar, poti sa imi tai alocatia la copii, sa scumpesti mancarea si serviciile de urgenta, sa furi tot patrimoniul sindicatelor, sa distrugi tot ce se poate distruge. Pot sa imi moara copii in spitale, profesorii la catedra, oamenii de stiinta pe strada la cersit, dar lasa-mi Rosia Montana in pace.

            Really? Adica no, inteleg problema, dar really, doar Rosia Montana?

            Unde ii solidaritatea civica in alte cazuri de un milion de ori mai grave, care si ele iti afecteaza viitorul, al tau si al copiilor tai nu prin poluarea mediului, ci prin sclavie si privare de libertati. Pe cand un protest de amploare pentru servicii medicale la standarde cat de cat? Pe cand proteste pentru un sistem de invatamant de calitate? Pe cand un protest impotriva abuzurilor in serviciu al mai marilor?

            Acum ca ai citi, respira 5,10 minute, si gandeste-te daca ce vrei sa imi scrii, are legatura cu tine ca individ si cu societatea ca un ansamblu. Daca vrei sa imi scrii de rosia montana, mai bine nu, am inteles ideea in mod particular. Lucrul mai mare ma intereseaza pe mine

            • Dar are legatura cu ce spuneai tu. Tocmai asta e problema, nu sunt proteste Unidirectionate catre Rosia Montana. cum a zis si Number Eight, dupa protestele RM oamenii au inceput sa strige “uniti salvam toata Romania”. asta a fost picatura care a umplut paharul, dar cei care protesteaza impotriva proiectului minier nu sunt indignati numai din acest motiv

            • Tinere, eu nu sunt venit aici cu mesajul învăţat precum Martorii lui Iehova, dar poezia de o spui tu o cunosc mult mai bine decât tine. Cunosc discursul ăsta de peste 7 ani şi până acum cei care sunt plătiţi să rezolve aceste probleme n-au avut nicio reacţie şi nici tupeul să trateze cu seriozitate protestele românilor, care, desigur că nu se referă doar la Roşia Montana ci la situaţia actuală în care se află societatea, industria, sănătatea, educaţia şi economia ţării ăsteia.

              Eu nu dau răspunsuri standard.

        • Oamenii si natura sunt foarte importanti. Dar atata vreme cat exista prostie cu carul, oamenii si natura sunt in pericol chiar si fara sa constientizeze. Zeci de ani am produs si am exploatat frigiddere cu freon. Si nimeni nu s-a indignat! Acum avem cancer de piele si nu stim cum va evolua situatia in viitor. Chiar acum anuimte tehnologii sau medicamente ne pregatesc mari pericole in viitor. Cat de otravitoare sunt E-urile din mancare fata de tehnologia de extractie a aurului. Romanii foloseau cani de plumb in antichitate si nu isi expliccau o boala care se numea saturnism. Dar probabil ca erau indignati de efectele lipsei de sare. Cam asa suntem si noi azi!

    • Caline… file din poveste. Dar copiilor tai ce le lasi…. circuitul inchis? Toti sunt pusi sa suga de la noi… americani, rusi, nemti, unguri… dar ne sug cam tot, mai putin ce trebuie…

      • Sunteti niste ipocriti. Cu ce ne ajuta ca avem miliarde de resurse daca nu suntem capabili sa le extragem/prelucram. D-aia privatizam minele si resursele ca suntem prea prosti si incompetenti in a ne folosi de ele. Si uite asa ajung pe mana lor. Dar mai bine pe mana lor care vin cu tehnologia pe care noi suntem incompetenti sa o folosim/gandim, si ne mai si dau ceva … Este NUMAI vina noastra ca nu punem bata pe Ponta si guvernu` lui ca taie bani din cercetare, s-au taiat de la resursele strategice bani care puteau fi folositi ca sa schimbam multe. Cat despre caricaturile astea … daca nu vine ala si baba nu poate sa isi culeaga copacu` ce face ?? Culege merele de pe jos stricate si vai steaua lor. QED. Atata timp cat nu se impun standarde de extragere ca lumea cu analize de mediu si tot ce trebuie nu o sa se intample nimic. Iar de chestiile astea ne e noua (guvernului) frica. Ii e frica de responsabilitatea efectuarii acelor analize … Si de ce ? Pentru ca nu sunt oameni capabili sa faca asta in tara asta. Toti suntem coruptibili.

        • Si chiar daca aduna merele de pe jos, ele se folosesc pentru mai multe lucruri: hrana la vite, tuica, si daca nu, ajung ingrasamant! Deci tot in profit, față de cianură!

            • De ce sa nu culeg eu alea 6 mere singur, an de an ? Mai culeg si merele de pe jos si sunt foarte fericit, fara sa distrug nimic.
              Asa e si cu Rosia Montana. Daca Romanica ar exploata singura, prin metode clasice nedestructive ar exploata tot cam cat ar primi de la cei ce au cumparat dreptul de exploatare. Cam asta e ideea.

        • TOTI sunt coruptibili. Romani sau straini! Doar ca romanul, din saracie, se multumeste cu 1%, sa zicem, iar strainul, din obisnuita, 10%.
          Pe de alta parte, si cu baba: in primul an mananca mere stricate si al doilea an la fel dar exista posibilitatea ca la un moment dat sa prinda gustul unui mar bun si sa mai vrea. Si atunci, va plati cateva burse la niste copii destepti care sa invete cum sa-i culeag babei merele si eventual sa ii ajute si pe altii….
          Cum pare ideea?

        • De parca aurul ala cere de mancare acolo unde e… lasa tata, ca in timp ne mai desteptam si noi si il scoatem noi de acolo. Unde scrie ca e obligatoriu ca acum sa-l exploatam? Nu se dizolva aurul daca nu e extras la timp… :))

          • CORECT. Dar se pare ca trebuie exploatat acum ca s-a golit visteria- pardon, Bugetu’- si nu mai au unde sa bace mainile pana la coate

            • Pai sa mai taie capete pe la guvern, doar ca nu se intampla asta. In loc de aprox 300 parlamentari acum sunt peste 600 unde crezi ca merge bugetul

        • Sigur ca sunt oameni capabili in Romania. Tu n-ai decat sa te consideri incompetent, incapabil si coruptibil. Nu meriti mai multe cuvinte, ipocritule!

        • A mai stat unul sub mar si nu avea niciun Gabriel sa-l ajute la cules. Si cum astepta sa cada merele (gata stricate) pe jos, sa aiba ce manca, l-a pocnit un mar in cap. Pe “natangul” asta il chema Isaac Newton. Legenda spune ca doar se odihnea, dar eu l-am facut mai gras si mai lacom, de dragul continuarii.

          Pornind de la mar ne putem da seama ca ne putem alege cu mai multe decat cu a manca un mar. La fel si cu bogatiile din pamantul de acolo: sunt valori mai mari decat aurul in acel pamant. Si nu ma refer doar la metale rare sau altceva de genul asta ci la patrimoniul ala necercetat si nevalorificat (in sensul bun) pe care suntem gata sa-l distrugem si care sigur valoreaza mai mult de 4 mld USD, care de fapt sunt cam 1,8 mld, care sunt doar pe hartie, care …., care vor ajunge doar pt a face 5 bucati de autostrada insumand 60 km in total… Deci nu este doar problema neutralizarii cianurilor ci si cea a neutralizarii patrimoniului. Si din pacate cred ca astia vor putea sa neutralizeze doar patrimoniul nu si cianurile.

          Vreti locuri de munca? Vreti investitii? Atunci lasati rahaturile care promit sa aduca 4 mld USD (daca-i crezi) in 15 ani si accesati fondurile “railor” din UE: 40 mld EUR in 6 ani! Aaaaaa, acolo e mai greu cu tunurile? Imi pare rau. Raman atunci cu “ipocrizia” mea, du-te si tu cu a ta, te rog.

          Si nu va mai ganditi doar la burta! Daca prietenul Isaac ar fi facut doar asta am fi zburat si acum 🙂 El si-a facut treaba, mai trebuie si noi sa ne gandim la dezvoltare durabila. Repet: dezvoltare. Repet: durabila. Proiectul asta nu are dezvoltare, iar durabila va fi poluarea.

          • Cine ne interzice sa exploatam noi cu ajutorul fondurilor europene? Cu acele fonduri deschidem fabrici de masini-unelte, redeschidem combinate, -deci locuri de munca! Producem noi, romania uneltele necesare la rosia montana si exploatam resursele de acolo cu care mai departe producem panouri solare, linii ferate, deschidem deci alte fabrici dedicate si producem multe alte locuri de munca pe termen lung. Nu am fi o super smechera tara? Am relansa intreaga economie si am ridica tara din cenusa. Nu are rost sa dezvolt ideea, prea putini ar intelege.

        • extrageam si noi candva… nu e vorba de aceeasi locatie, insa e un exemplu bun… minele exploatate de noi s-au inchis pentru “supraproductie” nu pentru ca nu aveam tehnologia necesara… Banca Central Europeana a “recomandat” BNR-ului sa nu mai cumpere aur din productie interna si uite asa s-au inchis minele…
          Daca vrei sa citesti mai multe despre asta gasesti link-ul mai jos
          http://danielroxin.blogspot.ro/2011/09/halucinanta-incompetenta-si-tradare.html#more

        • Si daca am castiga 80% din aceasta exploatare, fara ceanura si tot nu ar fi indicat s-o facem. In ritmul in care se fura in tara asta, tot nu ne-am alege cu nimic. Intai sa curatam tara de hoti si apoi sa ne gandim daca e bine sau nu sa facem ceva in acest sens.

          • Răducule, n-ai cum să înțelegi. Ai văzut vreodată ce se întâmplă după ce un munte este dinamitat, sau te duce puțin mintea să îți imaginezi care sunt consecințele? La Roșia este vorba de 4 munți dinamitați complet, în care o să se sape cariere etajate de exploatare minieră de suprafață. Roșia montană și localitățile din zonă trebuie evacuate până se vor depune praful și nisipul. Aerul o să fie irespirabil câteva luni dacă nu chiar 1 an sau doi.

            • Da, si nimeni nu se gandeste totusi decat la bani… chiar si cetatenii, care s-ar multumi sa creasca alocatiile si pensiile cu 1 leu. jale.

              • Normal că s-ar mulţumi să primească ce li se cuvine, mai ales că mulţi oameni muncesc de le sar capacele câte 8-10 ore pe zi şi salariile sunt mizerabile. Dar acum nu se mai exploatează nimic la Roşia Montană din moment ce firma are caz penal pentru spălare de bani şi trafic de influenţă, ţineţi minte reclamele tâmpe cu şosetele şi VREM DOAR SĂ MUNCIM. Cui îi pasă că se distruge natura, cui îi pasă că bubuie munţii şi nu se mai poate locui acolo, cui îi pasă că generaţiile viitoare vor suferi de şi mai multă poluare.

                Aş fi acceptat dacă România era un deşert precum Emiratele Arabe Unite, unde nu ai ce natură să distrugi şi poţi să exploatezi ce vrei şi cât vrei. Acolo într-adevăr oamenii pot să-şi paveze drumurile cu aur, deoarece exploatările nu reprezintă niciun pericol.

    • Investitie mare deoarece este o suma mare, nu dezinforma, dar proportional tot 6% ne raman, chiar daca cei 6% inseamna foarte mult. Si da, nu ramane o groapa cu cianura, ramane un lac de acumulare si se face si un baraj, semn ca tu gandesti la un nivel destul de mic.

    • Am vazut tot personalul de la RMGC la coada la Dedeman cumparand gresie si adeziv pentru tot lacul ala de cianuri cu diametru de 8km. Amice, circuit inchis are doar creierul tau din care nu mai pot iesi informatiile implantate de RMGC si nici nu intra nimic altceva.

      • Da… si gresia era de culoare verde? Mai bine v-ati apuca sa ecologizati groapa de la Rosia Poieni… De asta n-ai aflat inca? Sau asta nu e a Romaniei? Sau pe aia n-ai avut cum sa o vezi! Era in abur, evident de alcool? Ghici de la cine?

        • si daca deja exista un lac din asta…hai sa mai facem inca unul de cateva sute te ori mai mare…explica-mi si mie unde e logica in tot commentul tau?

          • Daca comentariul meu nu are nici o logica e din cauza ca nici al tau nu are! Vorbim de circuit inchis, diametrul lacului… si in final de gresie sau faianta? Nu pot fi de acord sa stam pe un munte mare de aur si sa nu-l exploatam doar pentru faptul ca suntem incapabili sa garantam securitatea mediului, si aici nu ma refer la ecologisti ci la guvernanti. Bravo lor ecologistilor, sa protesteze! Dar nu emotional si manipulati de informatii sau pareri neavizate. Iar daca spunem pentru un lucru hai sa ne gandim si la solutii alternative. Eu am fost la Rosia Monata si cunosc parerea majoritatii locuitorilor de acolo! E dreptul lor sa-si faca o localitate pavata cu aur, hai sa nu-l ingradim noi cei care bine mersi de ingrijim de grijile lor!

            • Mai acesta, cianura nu se neutralizeaza pe termen scurt sau mediu 100% cu raze uv asa cum te-au amagit baietii destepti. Te invit sa faci parte din procentul minim de fraieri (statistic vorbind) care poate fi expus riscului.Dupa asta as vrea sa bem o bere impreuna si sa-mi explici despre karma ta. Daca exista conditii de risc pt populatie metalele vietii pot sta linistit in inima muntelui pt generatiile viitoare, posibil mai inteligente si mai responsabile decat a noastra.

              • snopidegrau: procentaje foarte mici de cianura dar consistente in chimicale ajung in aer odata devenite vapori, iar conform circuitului apei in natura, ajunge in apa de ploaie, care apropo, este transportata de nori prin toata tara daca nu chiar mai departe de Romania.
                Nu exista circuit inchis in uzura cianurii si metalelor grele, substanta reziduala este eliminata in “iazurile” (de sute de hectare) de decantare. Substantele alea raman acolo, in cel mai rau caz intra in pamant si pot ajunge cu usurinta la panza freatica prin crapaturi. Terenul nu este ca o palnie cu dop, cum spunea un sustinator al proiectului minier la TV ca sa mai spele oamenii pe creier, ci este o palnie cu margini precum ale unei site prin care cerni. Evident, pamantul nu absoarbe imediat lichidul rezidual, ci in zeci/ sute de ani, dar gandindu-te ca numai o picatura de cianura te poate ucide, trebuie sa faci o reflexie la cum afecteaza fauna si flora ce se hranesc de obicei cu apa naturala.
                Localitate pavata cu aur nu exista nicaieri, iar daca te uiti la Dubai, unde bogatia materiala este abundenta, nici macar acolo nu exista pavaje cu aur. Aici este vorba de principiile protejarii si mentinerii unui mediu curat pentru generatiile viitoare. Daca ai fost la RM, acea majoritate cu care ai intrat in contact era probabil platita si manipulata de companie sa creada ca mineritul este singura solutie intr-un asa loc splendid. Niste oameni limitati ce nu vor sa accepte si alte variante. In Rosia Montana exista oameni, probabil mai putin interesanta fiind in minoritate, care traiesc fara minerit.
                Intre timp se fac proiecte pentru revitalizarea RM si refunctionalizarea zonei, pluri-industrializarea.
                Circuit inchis. Da, sigur. Inchis, inchis pentru totdeauna in peisajul contaminat cu cianura. Hai sa nu!

            • nu e dreptul lor omule…tu daca ai casa
              pe un munte nu e muntele tau..si de ce sa nu ii ingradim…e lafel de ridicol ca si cum ai spune ca daca vrei tu iti faci o bomba in casa si iti arunci casa in aer…pai si vecini…daunele???

            • Gogule nu ai sa vezi tu orase pavate cu aur, poate sali de sport in sate sau mai bine spus catunuri unde nu mai locuieste nimeni, ca la noi asa se face dezvoltare rurala; sa fim seriosi tu chiar crezi ce spui/ oras pavat cu aur? cand la noi domneste saracia, pt ca ne am ingenunchiat in fata unora si a altora gen americani sau FMI sau altor…..sa ne facem treaba….aia sti tu care se face in genunchi? 😉

            • In cazul asta i iei pe Rosienii aia de acolo si le pui o sapa in mana sa munceasca…E un dezastru pentru tara motiilor, sau la aia nu te ai gandit??? Tre sa bee aia cianura sa isi paveze Rosienii strazile in aur!! Doamne ca si logica fuge de tine ca de ciuma….

        • CALIN, FANE, NEAMTU/GERMANU, EVIDENT VANZATOR. Iata numele unor postaci ai RMGC, strecurati si pe acest forum, ca peste tot unde se vorbeste de Rosia Montana. Nu mai prostiti pe nimeni, tradatori pe cinci arginti, dupa cum se poate vedea chiar aici, pe forum, unde am citit niste replici admirabile, ale unor oameni care gandesc si nu se lasa inselati de propaganda jegoasa corporatista la care voi puneti botul… Tot ce a facut aceasta corporatie in Apuseni este ilegal. Sa nu uitam ca asociatia Alburnus Maior a castigat 8 (opt) procese importante impotriva RMGC, prin sentinte definitive care au probat ilegalitatile. Si sa nu uitam ca, de indata ce s-ar da drumul Rosiei Montane, alte 8-9 corporatii stau la panda sa porneasca mineritul in toate zonele Apusenilor, acolo unde au concesionat deja diverse exploatari aurifere de la Agentia tradatoare si corupta, ANRM. Atunci, postacilor iresponsabili, s-ar declansa iadul pe pamant romanesc!

    • Bine mai Calin. Bravo! Circuit inchis? Poate ne explici si noua cum functioneaza circuitul ala inchis si unde vor dipsarea atatea tone de cianura. Analogia cu copacul e foarte potrivita si este exact ceea ce se va intampla. Statul roman a pierdut mai multi bani prin neaccesarea de fonduri europene decat castiga prin proiectul Rosia Monatana. Sacrificarea unei zone montane pentru lenea unora este un pic prea mult; tocmai asta au vazut mii de oameni care au iesit in strada.

      Probabil tu ramai inchis in casa la caldurica in fata televizorului si accepti idiotenile care ti se toarna cu tolcerul in creieras. Tot din acelasi motiv, pentru ca lenea e prea mare, ca sa faci ceva.

      In fine, sper ca ciuma romaneasca sa se rareasca tot mai mult si oamenii care au ceva de spus sa o spuna!
      Numai bine!

    • Românii nu au nevoie de o asemenea investiție, la fel cum există o rezervă de aur în seifurile BNR, dorim să păstrăm aurul și restul metalelor prețioase la locul lor pentru urmași. Nu e posibil ca o generație să epuizeze toate resursele, iar cei care ne conduc de vreo douăzeci de ani au vândut și distrus aproape totul… acum au ajuns să facă legi care să le ofere dreptul de a ne scoate din case și a ne izgoni de pe pământul pentru care străbunii noștri s-au jertfit.

      • Foarte bine zis!
        Dacă generația de astăzi nu are posibilitatea și nici tehnologia necesară să extragă aurul( Mă refer la români ), atunci să lase aurul acolo, că nu dispare pur și simplu, și să îl extragă următoarea generație care poate va găsi o metodă fără să distrugă natura, și cu 100% din aur în bugetul statului 🙂

    • Bai, tu esti tampit? :)) Cica el acuza dezinformarea si spune ceva de genul “cea mai mare investitite privata din tara noastra de pana acum” … Nu zau! :))) Ai auzit de Dacia?

      • Din pacate nici unul de e PM prin tara asta nu a auzit si ne vom pomeni in cativa ani ca ne pleaca din tara.

    • Sa moara ma-ta ca daca dupa ce se neutralizeaza groapa nu te duci si-ti cumperi pamant acolo, si-ti faci casa si cultivi pomi fructiferi si legume. Faci tu asta?

    • Peste jumatate din profit zici? Pai hai sa vedem. In momentul de fata statul detine 20% din titlurile de participare deci o cota mai mare din profit, la momentul la care se distribuie dividendele, nu prea poate sa ia. Hai sa zicem ca mai castiga 16% sub forma de impozit pe profit. Dar sa nu uitam ca profiturile unei companii mai pot fi si manipulate, iar intr-o tara in care clasa politica e deja cumparata nu prea vad pe cineva sa deschida gura daca asta o sa se intample. Deci partea cu profiturile si impozitele, din punctul meu de vedere, e cam discutabila, si nu cred ca se prea stie ce si cat o sa ia Romania. Iar daca vorbim de redeventa aia de 6%, mie personal mi se pare nesimtit de mica. E data asa ca sa nu spunem ca ne lasa in $%&# goala, scuzati expresia.

      Deci pe mine argumentul asta economic al tau nu ma prea convinge sa-mi vand tara, sincer sa fiu 🙂

      • Iar acea participatie de 20% probabil va scadea, facand majorare de capital statul va detine si mai putin pentru ca nu va avea bani sa cumpere…

    • 1. De unde si pana unde castigam peste jumatate din profituri ? Tu te auzi ce spui ?
      2. Proiectul prevede un lac de cianura cu baraj (nu stiu de unde stii tu de circuit inchis, poate de la finlandezi)
      3. E un proiect cu riscuri de miliarde de euro (pentru Romania) pentru cateva locuri de munca (mai multe probabil se fac in fiecare vara pe litoral, fara cianura si fara sa plece aur).

    • Domn stiintifico ne explica cum merge, haha. Traiesc in canada si sunt mine aici care au distrus toata natura si oamenii din zonele afectate sunt majoritar bolnavi de cancer. Nu am nimic cu dumneavoastra dar trebuie sa fim siguri ca nu seva distruge o parte foarte frumoasa a tarii.

    • Cu o mica completare, compania poate sa declare profituri cat mai mici si cheltuieli cat mai mari si atunci de unde mai ia Romania procentajul cel corect? Pe langa alte aspecte logice care se deduc de catre orice om simplu, acest poiect nu ajuta la absolut NIMIC!

    • Caline eu sper ca nu ai fost serios cand ai scris cele de mai sus. Citeste cu voce tare si spune`mi ca te crezi.

    • Cataline,
      Se pare ca nu ai mai mult de 15 ani…
      Ce profit aduce acest proiect? Ce investitie aduce acest proiect? Se construieste ceva?Vreo fabrica de conserve, vreun combinat siderurgic? ca sa ai profit mereu..Nu se construieste nimic, se distruge … Practic se distrug 5 munti si va ramane un crater vizibil din spatiu…..
      Va ramane acolo peste 10 milioane tone de cianura, + inca alte 10 milioane tone de substante periculoase, printre care si 1mil tone de mercur,
      La rosia montana zacamantul de metale este in valoare de peste 700MILIARDE Euro, Tot pamantul nostru este bogat in zacaminte de metale petrol gaze, avem cel mai bun pamanat agricol…
      Daca acel zacamant dispare noi ca tara ne putem dizolva ( Asta se urmareste pentru ca ungurii vor mai mult de jumate din tara, rusia vrea si ea o parte din tara, si bulgaria la fel.)
      Stii ca daca acel zacamant de metale foarte pretioase dispare prin furt si jav national copiii nostri vor muri de foame ?
      Stramosii nostri si-au varsat sangele pentru aceasta tara si tu vrei sa o vinzi alaturi de guvernanti?
      Stii ca un gram de cianura ucide 2 oameni…..
      Stii ca daca se rupe (si sigur se va rupe intentionat )acel dig inalt de 200 metri si lung de 1km.. milioanele de tone de cianura se vor varsa in dunare… in mare si toata Romania va ajunge un desert arid… fara pic de viata..
      Steril inseamna fara viata, mort in care nu creste nimic..
      Alte tari ar plati greutatea muntilor in aur ca sa aibe natura care o avem noi.
      Trezirea cataline pe ce lume traiesti?

      • Hooooo !!! frana!!! trecatorule, ca aberezi, imediat o sa-mi spui ca vine armaghedon.Nu ne lua cu ungurii, bulgarii si rusii, care vor sa ia tara, ca escaladezi deja subiectul Rosia Montana.Hai sa nu deviem de la un subiect foarte simplu … eu o sa citez doar o expresie care am vazut-o de curand si asta spune tot : ” Incearaca sa-ti ti respiratia in timp ce numeri banii “. Asta este o provocare pt cei ce vor sa riste acceptand proiectul de la Rosia Montana.

        • Nu, chiar are dreptate, doar ca datele oferite de el sunt more or less eronate. In fiecare an se vor elimina 12.000 tone de cianura, inmultit cu 17 ani inseamna 204.000 tone in total de cianura. Ceva de genul este si la Rosia Poieni, iar imaginea oferita de turla bisericii inghitita de lichidul sangeriu, este intr-adevar apocaliptica. Acea imagine o s-o vada si urmatoarele generatii.

    • Da! Si cu gazele de sist e la fel! Nu provoaca nimic anormal.. ceva apa sulfuroasa eventual, da’ trece. Nu! Nu culege aurul din copac, pentru ca “darama” muntele. Si nu, nu lasa o groapa de cianura, ci “ridica” un lac… cam de 3 ori mai mare decat Lacul Sfanta Ana! Cred ca peste 10-15 ani potentialul turistic din zona va fi in crestere, nu de alta dar greu sa gasesti in alta parte asa nuante ruginii/aurii/gri la o apa… si o turla de biserica in mijloc…

    • Auzi mah pretenash, tu te-ai uitat pe la tv si ai inghitit toate balivernele ? Ia vezi tu ca pe langa aur sunt gramada de metale grele ( nespecificate in contract, iar valoarea lor e de 4 ori mai mare fata de Au si Ag ) cu care se alege compania “investitoare” si pe langa asta … taxele cui ? … ale salariatilor poate ca firma Investitoare e scutita de taxe vamale, impozite si alte tampenii. Si ca sa nu se vada traficul produselor secundare, neplatind taxe vamale … scot minereul cu uraniu, wolfram, indiu, germaniu etc din tara si gata. O sa facem asa … tu iei o cana din aia de cianura si faci tu circuit inchis si imi explici formula chimica ce neutralizeaza cianura aia. Uita-te prin canada sa vezi cum ingheata solurile ca sa nu ajunga cianura in panza freatica. Uita-te prin africa se vezi ce frumos au reconstruit muntii, Uita-te in chile sa vezi ce frumos au refacut vegetatia, si cum au ajutat muncitorii care s-au imbolnavit de la cianuri. Extraordinari investitorii astia, si astia sunt aceeasi care vin si la noi

    • Eu sunt absolut fascinat de aceasta retorica care a prins extrem la usor la adresa celor din categoria “crede si nu cerceta”. Asadar, Caline, daca deschideai foarte bine ochii te-ai fi dumirit ca aceasta afacere e foarte proasta pentru Romania din toate punctele de vedere. Atat din punct de vedere economic, unde spre deosebire de alte tari noi practicam un impozit pe profit de 16% pentru companiile ce exploateaza resursele minerale in timp ce alte tari au cote de impozit cel putin duble. Ca sa-ti dai un mic exemplu, sa ne uitam la norvegia care are un impozit pe profit de 28% si o taxa de 50% din profit pentru companiile petroliere. Asadar daca Petromul ar fi activat in Norvegia statul ar fi luat 88% din profit si compania restu. Asa, in Romania OMV-ul si-a amortizat investitia prin care a cumparat Petromul in primii 2 ani de functionare! Asta da afacere, nu? Evident, nu se discuta nicaieri de asta. Si exista si-un motiv, clipurile publicitare ale celor de la Petrom care ruleaza pe toate televiziunile. Trebuie sa fii cel putin idiot sa-ti imaginezi ca o companie care scoate titeiul din pamant si-l rafineaza are nevoie de publicitate. E doar o mita mascata. Evident, daca l-ai intreba pe Calin el ti-ar spune ca ar trebui sa le multumim celor de la Petrom, caci iata ca acum compania e pe profit si plateste taxe si impozite la stat. Atat doar ca le plateste din ceea ce e de drept al nostru. Dar sa revenim la RM, acolo unde Basescu spunea deunazi ca BNR-ul va cumpara tot aurul de acolo. Asadar noi vom plati toti cei 10 mld cat costa aurul de acolo, atat doar ca nu suntem capabili sa-l si scoatem, si ca atare angajam o companie care ne da 6% din valoarea zacamantului. Faptul ca Romania are 20%, faptul ca se platesc taxe si impozite la stat e irelevant pentru mine. De ce? E simplu, asa cum licenta a ajuns cu titlu gratuit la RMGC, asa cum statul n-a urmarit interesul national ci interesul unui grup de afaceristi, asa se poate ca RMGC sa-si externalizeze toate serviciile spre alte firme in care RMGC sa aiba o participatie de 100%, astfel incat la sfarsitul anului sa ne trezim ca firma in care RMGC e partenera cu statul are un profit modic, iar profitul e marcat prin celelalte companii unde RMGC detine 100%. Cat despre taxe si impozite, scuzat sa fiu, dar fie ca e abc-ul din colt, fie ca e o firma de IT, fie ca e o fabrica de mobila, toate aceste afaceri platesc aceleasi cote de impozite ca si RMGC. Stiti care e diferenta? Diferenta e faptul ca RMGC exploateaza un bun care e al nostru al tuturor. 10 mld de dolari sunt extrase din pamant de RMGC iar noi primim din nenorocita aia de redeventa ~560 mld de dolari! Si pe langa toate aceste nenorociri din punct de vedere economic, de parca n-ar mai fi indeajuns, o sa ramanem pe cap c-un ditamai lac de steril, cianuri si metale grele. Lac ce va avea un baraj de peste 1 km lungime si peste 180 de m inaltime. Si nu, nu va fi un baraj din beton cum e cel de la vidraru, va fi un baraj din pamant. Ce se va intampla acolo daca vom avea o anomalie meteorologica cum a fost la galati acum cateva saptamani, cand au cazut peste 100 de l pe m2? Poate sa garanteze cineva ca nu vom avea de a face c-un dezastru ecologic? Nu. Cel putin cei de la Alianz au spus ca nu ofera o polita de asigurare pentru un asemenea proiect, asta in conditiile in care propaganda RMGC ne explica cum ca de fapt nu exista niciun risc. Daca n-ar exista niciun risc inseamna ca cei de la Aliant sunt niste idioti, avand in vedere c-ar oferi o polita de asigurare pentru care in mod sigur ar incasa zeci de milioane de euro pentru un proiect care, chipurile, nu prezinta niciun risc.

      • Foarte bine punctat Vlad. Aceasta este o analiza corecta. Ce ne facem cu acesti politicieni de rahat? Niste mizerabili.

      • ” asa se poate ca RMGC sa-si externalizeze toate serviciile spre alte firme in care RMGC sa aiba o participatie de 100%, ” – cred că doreai să spui că Gabriel Resurces o să aibă participaţie de 100%… altfel înseamnă că şi statul român care e partener în RMCG (alături de Gabriel Resurces) ar fi partener şi în firmele de servicii externalizate….:)

        “Diferenta e faptul ca RMGC exploatează un bun care e al nostru al tuturor. 10 mld de dolari sunt extrase din pamant de RMGC iar noi primim din nenorocita aia de redeventa ~560 mld de dolari! ” – cred că doreai să spui 560 de MILIOANE de dolari, adică de vreo 1000 ori mai puţin decât alea 560 de MILIARDE de care ai scris…:)

        Patosul ăsta te mai face să şi greşeşti…:)
        E bine să mai şi reciteşti ce scri pentru că altfel te contrazici în idei, şi nu e bine pentru că ai o explicaţie pertinentă…:)

        • Foarte bune observatiile, mai ridic una: actiunile sunt detinute de statul roman prin intermediul Minvest Deva. Cine ne garanteaza ca in cativa ani “uitam” ca Minvest detine procent din proiectul asta si privatizam compania pe nimic, ca si celelalte din portofoliul statului?

    • Calin esti de la RMGC??? Ca prea se vede pe limba ta urmele de aur din fundul hotilor de aur de la gabriel resouces bla-bla-pacaleala.

    • Nea Caline, o dadusi cu cianura de zid. Ia de intraba-l pe nenea Goagle, documenteaza-te si mai vorbim. Sau, daca ei dumneata cianura aia acasa noi n-avem nimic impotriva alora de la Gold CO. In fond oamenii vroiau sa ne faca un bine. Ei oricum se plictiseau iar aurul ala oricum se strica in pamant

    • Intotdeauna trebuie sa existe unul pe care il bate nuca la inteligenta … sunt sigur ca exista multe proiecte care pot fi puse in aplicare pentru cei din Rosia Montana si fara sa distrugi zona in sine.

      • Calin este postac RMGC, platit sa infirme orice adevar se spune despre stapanul si despre firma acestuia.

    • Se neutralizeaza atunci cand marmota o sa inveleasca ciocolata in staniol si pe urma o sa o traga si in pachetul resigilabil….. ce-i mai place romanului sa manance rahat si cum se mai lasa calcat in picioare de manipulanti de doi lei, manipulanti care intr-o tara civilizata nu ar fi crezuti nici de oligofrenii cu acte in regula!

    • Domunule Calin si prin Calin ma refer la toti cei care inca nu inteleg ceea ce presupune o asa numita investitie RMG in munti Apuseni,si acum va vorbeste un locuitor al zonei, daca aceasta societate va primi aviz pozitiv zona va fi terminata din punct de vedere turistic ,nimeni nu va dori sa vina sa viziteze o zona in care apa poate fi contaminata datorita infiltrarii metalelor grele ce ajung in panza freatica,nimeni nu doreste sa bea lape contaminat de la animalele din zona care si ele beau apa contaminata,nimeni nu va mai dori sa manance dulceata de afine ,zmeura sau alte fructe de padure care isi iau rezerva de apa din acelasi sol contaminat,daca nu ma credeti pe cuvant da-ti o cautare pe google si catuati fotografi de la Geamana judet Alba si va lamuriti singuri ce inseamna exploatate cu cianuri si lacurile de decantare, si va hotatati singuri daca ati bea apa de acolo s-au v-ati face o cafea cu apa de acolo cum sutin cei de la RMG,Daca s-ar dori cu adevarat creerea de locuri de munca Muntii Apuseni au ale bogatii regenerabile naturale si nu e nevoie sa distrugem o zona atat de vasta, aici e patria fructelor de padure a plantelor medicinale, ciupercilor, etc ar fi o idee prin a se demara investitii in acest sens si nu ar dura numai pe 15 ani cum vrea RMG sa faca exploatarea,in toata zona nu este o fabrica de procesare a carnii, sau a produselor lactate, desi majoritatea locuitorilor cu asta se ocupe de generatii inca inainte de a se ocupa de minerit, OARE DE CE ?????
      Explicatiile sunt simple din punctul meu de vedere un popor cu cat este mai sarac si mai needucat cu atat este mai ieftin de cumparat si de manipulat.

    • statul mai bine se ocupa sa faca venituri la bugetul de stat prin agicultura, Romania are mult teren arabil care ar putea sustine 80 de milioane de oameni.

      • Mai mult ca sigur dupa 1 ianuarie 2014 nu o sa mai poti afirma nici asa ceva, au grija “baietii buni” sa ne reduca numarul exemplelor pozitive 😛 daca se va instraina pamantul agricol catre firme din strainatate vom cumpara paine cu banii de pe pamantul pe care l am vandut iar cand banii se vor termina adica ” acel profit “pe care ne am bucurat fracandu ne mainile, ca l am obtinut, vom fi sclavii propriului nostru pamant ;)….hai nu i nimic romanul s a obisnuit cu situatia, capul plecat de sabia nu l taie, de ce sa facem galagie ca grecii? mai bine ridicam capul din cand in cand cand ne roaga cate unul nesadisfacut sa i facem…treaba ai din genunchi, o stiti voi 🙁

    • Ai dreptate!nu ramane groapa cu cianura!…ii zice IAZ DE DECANTARE! si circuitul e inchis…intradevar…da in UZINA….si ce iese de acolo….slamul, namolul….nu au cianura ca au URME de cianura care se acumuleaza si pana la urma ai mai “multe urme”! ilustratia e super-smechera si la subiect! Felicitarile mele!

    • Domnule Calin, nu stiu cum calculezi dumneata. Profitul statului este direct proportional cu cota din capitalul social, care nu este de 50% – ca sa ii revina jumatate sau peste jumatate ???!. Aceste profituri, prin noua lege se vor diminua considerabil, deoarece propunerea legislativa este de a se baga in cheltuieli niste sponsorizari care nu participa la obtinerea profiturilor. Profitul inseamna venituri din care se scad cheltuielile utilizate in scopul obtinerii acelui profit, iar daca maresti cheltuielile artificial prin contracte de sponsorizare sa vedem cum mai obtii acel profit. Mai citeste!

    • Sa bei tu apa aia daca asa e? Finlanda care are mine cu circuit inchis are probleme cu deversari su nu-i prea poate controla si crezi ca la noi se va putea mai ales cand se va folosi intr-o singura mina pe an de 13 ori mai multa cianura decat totalul cantitatii din TOATA europa? Pe langa cianura fiind folosite pentru extractia aurului inca cel putin 48 de metale grele de care lumea cam uita sa vorbeasca? Arsenicul si plumbul iti spun ceva?

    • Pai ar fi asa: groapa neutralizata pe hartie, redevente de 6% asta daca nu se hotaraste Gariel sa faca o majorare de capital uriasa astfel incat Ro sa nu fie in stare sa participe, partea din profit si impozit din profit…zero, ca nu vor avea profit, asta se face si la un chiosc de cartier, nu la o asa companie. In plus de asta o clauza din contract prevede ca RMGC sa plateasca statului roman partea sa dupa ce compania isi achita toate celelalte datorii. Si nu le va achita niciodata! 🙂
      Ura, suntem bogati!

    • Cat de mare este aceasta investitie? Cum si cat “castigam”? Primeste romanul de rand ceva (drumuri, scoli, spitale etc.)? Sa nu uitam ca acest proiect are ca durata 10 ani, ce vor face acei oameni dupa ce acest proiect se termina. Exemplifica acest mecanism de extragere prin circuit inchis.

    • Am mai vazut investitii mari din acestea!!!!!! Daca eu as fi statul si va propun asa : aici aveti un tarnacop, duceti-va si culegeti aurul pe care puteti sa-l luati din Rosia , si dati la stat 6% , cate locuri de munca s-ar crea? Eu cred cu tarie ca mult mai multe decat vor fi disponibile prin RMGC!

    • Statul roman cu siguranta nu o sa castige nimic. Tot ce-o sa fie o sa praduiasca doctorul, profesorul, marinarul, somnorosul…

    • ce bine informat e Calin. daca nu te-au angajat de acum 2 ani, urmeaza sigur sa iti faca o propunere. fi cu ochii pe cutia postala (sau pe cont), macar o atentie ceva tot o sa iti dea (suc si sandwich, ca la ultima demontratie pro)

    • Tinere, gandeste simplu. Cat de retarda este tara noastra incat nu poate sa creze o bransa specializata in extragerea minereurilor care le avem. Exact ca o firma ar trebui sa ceara capital care il poate returna inzecit! dupa ce porneste treaba si extragerea ar da rezultate.

      Poate ca nu stiu nimic despre afaceri, insa nu trebuie sa fiu geniu sa-mi dau seama ca nue e nimic bun in a vinde ceva ce ai putea tu sa faci si ceri 6% din profit. Mai mult 6 % din suma “prevazuta ca fiind extrasa” adik 500 kg aur / an. CAND IN REALITATE in realitate sa declarat ca de fapt luam o tzapa mare si se extrag 10 000 kg aur pe an 6 % din 20% adica doar 1,2%

      + o GRAMADA de alte metale ce valoreaza pe putin inca 50% din valoarea neraportata.

      Please enlighten me, how is this business? how is this good business?

      mda… ce stiu eu …

    • Domnule postacel RMGC, cu nick-ul Calin, va rog sa incetati sa mai mintiti oamenii, stiu ca dragos tanase va plateste sa induceti lumea in eroare, dar lasati-o balta! Se simte de la o posta scenariul pe care il promovati

      • DE 23 DE ANI SE VINDE TARA SI OAMENI SUNT TOT MAI SARACI AU VINDUT DEAGEABA CA BANI IAU FURAT CEI CARE AU EMANAT DUPA 89 E BINE MACAR ACUM IN AL 12 CEAS SA NE OPUNEM CA EI SA SE OPREASCA DIN JAF DACA EI NU STOPEZA HOTIA SA I FORTAM NOI … SUNTEM PUTEREA

    • Dada, circuit inchis, si neutralizare…de aia au murit toti pestii pe Tisa, pe unde a trecut pata de cianura de 40 de kilometri…. , si nici Somesul nu a fost prea norocos,. Iar poluarea cauzata de Aurul S.A. din Baia Mare a fost numita cea mai mare catastrofa de poluare a mediului de la cernobil incoace…. Chiar ca e dezinformare…Intelijent baiat…. Mai Caline, nu cumva esti angajat la Rosia Montana Gold Corporation? 🙂

    • “…castigam peste jumatate din profiturile proiectului la bugetul de stat…” as rade daca n-ar fi atat de trist ce spui tu!!!

    • Unde ai vazut tu ca statul roman sa faca ceva pentru un bun al tarii sa lupte pentru el sa fie profitabil pentru stat? ‘Statul’ roman poate primi o spagutza cu 5 zerouri si apare stampila pe orice vor investitorii … gen platim 25 mil /km asfaltat … platim penalitatii ca nu am dat banii la timp desi aveam bani da am luat spaga ca sa primeasca aia mai mult … etc

    • Va ganditi doar la banii pe care sa o sa i primeasca tara noastra dar la urmariile pe care o sa le produca acest proiect nu va ganditi?? Banii care se vor primi nu vor putea acoperii “pagubele” nici pe jumatate. Ne vindem tara, asa am ajuns. La fel si cu agricultura … si poate vor spune unii de ce lucram pamantul … pentru ca daca vreau sa primesc bani europeni trebuie jumatate din ei sa-i dau spaga pentru a obtine aprobare …

    • Si OMV a investit si platim la pompa mai mult ca la Viena, m-am saturat de tot binele astora!

    • Caline du-te de te-mpusca ma fecior ma tu chiar nu ai minte? Ce nu ti-e clar ca asta este un mare jaf fortat dat Romaniei dupa 90, ce dracu mananci bureti nebuni din gura, cand Romania cu aceasta “mare investitie” va ramane cu cianura si 6 kile de aur! Ma fecior guvernele de dupa 90 nu au fost si nu sunt capabile de proiecte serioase pentru tara asta, sunt interesati sa fure si sa vanda, mai intereseaza-te si tu de situatia economica a Romaniei, de cum sunt premiati managetii lui Fenechiu [pentru pierderi. Nu vreau sa te jignesc, dar ori n-ai minte ori esti platit de RMCG.

    • Prietene lasa-ne cu propaganda, asta e RMGC http://vplay.ro/watch/896x1rz4/ . Asta e raportul institutului geodezic roman, si parerea academiei romane e clara http://www.realitatea.net/institutul-geologic-desfiinteaza-proiectul-rmgc-cianurarea-integrala-exclusa-din-start_1282911.html . Cianura incepe de se biodegradeze in 120 ani, locul de depozitare este permeabil si fracturat . Cine o sa plateasca cheltuielile medicale cand incepe cianura sa se infiltreze in panza freatica si incep cancerele si bolile de piele (nu bugetul de stat) …cine plateste ecologizarea zonei daca in 10-20-60 ani avem de ex parte de un cutremur marca 1977 ( cum au patit acum 2 ani in japonia cu reactorul nuclear). Ai habar ca ptr ecologizarea zonei s-au pus deoparte 150 mil euro si ptr o mina mult mai mica din Canada s-au cheltuit deja un miliard http://www.theglobeandmail.com/news/national/giant-mines-high-cleanup-bill-shakes-up-policy-on-toxic-sites/article10659731/ fara sa scape de problema doar sa o tina sub control . In 12 ani a disparut aurul, locurile de munca, banii de la buget care oricum se fura ..ramane in schimb un peisaj dezolant (nu mai poti sa faci agricultura in rosia montana , nu mai ai la ce sa faci turism ) ramai doar cu otrava, CIANURA NU PLEACA nicaieri. Folosesteti creierul nu mai ingurgita gratis toata propaganda ce-ti e servita . Ilustratia e perfect valabila.

    • Bugetul de stat zici. Care buget? Al cui? Sa ia bani unii, sa-i toace, si sa zica ca n-avem! Nu te-ai cam saturat de asta? Eu da! Asa ca ori sunt banii de la buget folositi cum trebuie ori mai bine nu-s. E fix la fel!

    • Si de ce sa castigam jumate sau cat am castiga, cand am putea sa ne folosim de ce avem in tara sa castigam mult mai mult? Sa ne valorificam tara pentru ca avem multe bogatii. Din cauza oameniilor ca tine ne vindem tara. Vin strainii, iau ce avem de valoare si se intorc inapoi. Si pe langa asta mai lasa in urma si o balta de otrava. Ca sa nu zicem ca nu ne-a lasat si noua ceva…

    • nu te supara Calin Mihai, dar dezinformarea o faci tu…contractul cu RMGC e secretizat, deci noi, oamenii de rand nu stim exact conditiile si clauzele, a doua problema 6% din oricat e foarte putin indiferet din ce parte privesti iar a 3-a la mana, astazi daca nu ma insel, Institutul geologic roman, sau ceva de genul cred ca se numeste a afirmat clar si indubitabil ca la Rosia Montana se gasesc metale rare mult mai valoroase decat aurul si de asemenea ca lacul in care v-a fi depozitata cianura este conceput total gresit, el fiind gandit pt un sol argilos, nu pentru solul de la RM (gresie sau nustiu ce sisturi)….Daca te astepti sa te credem pe tine, si nu Academia Romana sau Institutul geologic Roman, institutii abilitate si de incredere, cred ca ai probleme serioase de perceptie a lumii din jurul tau…

    • Calin… RM e declarata zona defavorizata asta inseamna ca taxele alea mari nu “este” asa de mari… si sunt interesatde logica ta… Ce bun poate fi impozitat incat din 94% ce ii revine companiei private se transforma in 50%… si daca ar fi 50%… nu ti se pare putin cam mult pentru un bun ce deja iti apartine? (Desi, ceea ce revine statului Roman nu trece nici prin spagi de 20%) … Investitie “industriala complexa” suna asa pompos, dar defapt se ia un munte si se lasa o groapa… Peste 250 de hectare despadurite… galerii, vestigii istorice care au un potential turistic pe o perioada NELIMITATA, industria locala… toate dispar. Iar daca se fac cladiri fara valoare dupa incetarea exploatarii miniere nu cred ca ajuta pe nimeni… “Circuit inchis” … nene e un iaz de marimea Sibiului cu sute de mii de toe de cianuri NEBETONAT… unde se infiltreaza acele deseuri EXTREM de TOXICE? In realitate treaba sta cam asa domnule: Profitul nostru e aproape inexistent (prin comparatie cu a lor), dupa exploatare raman sute de mii de tone de cianuri. Aceste cianuri vor fi PERMANENTE … iazurile vor fi intretinute din BUGETUL DE STAT asa ca cei 6% in timp se vor transforma cu -6% (acel minus venind din costuri de intretinere) … Rusine Caline pentru ca nu tii la tara ta si mai grav, ca nu ai un minim de logica.

    • rosia montana e un alt esec tipic romanesc de la revolutie pana in prezent…….cei de la conducere nu sunt capabili sa se stearga la cur fara ajutor si ei fac “bisnis” cu aurul nostru…..si cand o sa fie adevarata tragedie, adica dupa ce se termina smecheria cu aurul….aia de au aprobat vor spune ca nu e vina lor ca daca stiau ei nu se intampla asa…si o sa se urce in masina lui de lux si o sa plece spre vila lui mare si colorata dupa interviu.

    • Nu este nicio investitie pentru ca nu face, de exemplu, o fabrica de lactate care sa dezvolte zona din jur. Banii adusi de ei sunt doar cheltuieli de exploatare!!!

      Si participatia aia de stat nu poate fi marita pe cand a lor da, rezulta ca statul poate ajunge sa detina 1%.

    • 4 miliarde euro nu inseamna peste jumatate din 314 tone aur,1600 tone argint si cantitati mai mici din alte metale pretioase. Domnule Catalin sper sa cred ca sunteti dezinformat sau poate dvs. traiti in alta lume.

    • Bai Caline, vreau sa vad daca s-ar face asa ceva la tine in curte sau la cateva sute de metri departare de izvorul de apa care apoi iti ajunge la robinet, nu cred ca ar mai fi dezinformare sau cea mai mare investitie privata din tara. Banuiesc ca tu esti departe de Muntii Apuseni de vorbesti asa… As vrea sa te vad mergand cu copii tai peste vreo 25 de ani prin zona aia si sa le spui in timp ce vor bea apa de la o fantana din zona: “Copii sa stiti ca taticul vostru a fost foarte de acord cu acest proiect si nu va faceti griji ca cianurile sunt infiltrate in panza freatica…”

    • si spune tu cand ai primit vreodata ceva de la buget , in bani sau orice alta forma materiala? alta decat plicuri la adresant cu explicatii ca fie, ai de platit taxe in conformitate cu litera si codul si articolul si alineatul de la xxx care este la alt alineat, litera si coloana;;;;;sau pur si simplu nu trimite nici macar atata dar mareste toate taxele posibile sub diferite explicatii de criza si scumpiri de carburanti, gaze, electricitate etc;;;;pe bune, esti aburit definitiv de televizorul ala; INCHIDE_L , du-te in excursie la munte, apoi vino si scrie ca guvernul iti va oferi de la buget un pahar cu apa cianurata de la Rosia Montana. Este neutralizata. In sanatatea ta , inca unul dus cu presul

    • Nimeni nu vine intr-o tara ca romania fara sa faca un profit de peste 50 din investitie- cel putin.Si apoi guvernul se alege cu cea mai mare parte a banilor .Bastinasii vor avea ceva temporar dar si pagube pentru generatiile care vin !!!!!Punetil pe ponta sa si mute familia la rosia montana si daca o face atunci este ok!!!

    • Faza cu copacul era doar ca si exemplu! dar explica-mi domule Calin, ce se va intampla cu acel bazin adanc de 18o-185 metri adancime in care se vor acumula reziduurile? Si asta dupa ce vor pleca investitorii acestia minunati de care pomenesti? cine o sa supravegheze acest bazin ( ca sa nu se intample o tragedie?) si mai ales, pe banii cui?! Era doar o intrebare retorica! cu totii stim ca asta revine statului roman! Statului roman?!!!!! Din ce bani?!!!! Bineinteles din banii nostri, ai contribuabililor!!!! Si atunci despre ce mare investitie vorbim noi aici?! Nu tu bani, nu tu aur, nu tu natura! Doar cianura!!!!!!!!! Cu aurul scos din tara (chiar daca presedintele Basescu a spus ca nu se scoate nici un gram de aur din tara, dar nu este asa), cu cei 4 munti , retezati pana la radacina, cu localitati stramutate, cu morminte stramutate partial (pt. ca sunt multi pe care nu mai au cine sa-i revendice)) cu vestigiile romane din zona, cu bisericile datate din 1714 cred (aici nu sunt foarte bine informata, si pt. asta scuzele de rigoare), si ca sa nu mai spun de acele renumite locuri de munca pt. mineri! Sa ne fie clar! Minerii nu vor face minerit! Vor face lucru de santier, pt. ca extragerea se face de la suprafata, nu din mina! Ei vor sa termine extractia cam in 2-3 ani! E ok! Dar dupa 2-3 ani, ei vor pleca, iar oamenii vor fi din nou fara serviciu!!!! Si atunci ce puii mei am facut?! Da toata lumea e desteapta, doar romanul este idiot?!

    • Calin…du-te la Sovata la bai de cianura si lasa-ne pe noi in pace cu propaganda ta RMGC. Esti un fraier. Se vinde tara pe nimic din cauza adormitilor care gandesc ca tine. Te pup..papa. Eject din tara mea!

    • dezinformare zici? ce tupeu ai nenorocitule!!! ia, explica-ne, cam cat primesti sa dezinformezi? La minut, la fraza sau la tasta?…postaciule

    • cu tot respectul: Calin esti prost (informat) sau lucrezi pentru RMGC ? NU e nevoie sa raspunzi e rau si intr-un caz si in celalalt… “investitie privata” asta e numele nou pentru “hotie”? “Cianura se neutralizeaza”: pui niste praf de ignoranta in ea sau cum?? Daca participatia statului ar fi de minim 40% si exploatarea s-ar face fara cianuri atunci da ar fi o “investitie” nu o hotie si un dezastru ecologic…

    • si ce folos ca intra bani la buget? au grija basistii si pontistii sa-i ciordeasca iar noi ramanem cu groapa de cianura si dupa aia mai platim si pagube ecologice tarilor vecine

    • :))))) ceva din mesajul tau imi spune ca esti un angajat care se ocupa de imaginea RMGC :)))) auzi la el, circuit inchis, neutralizare :)))))))))))))))))

    • ai pe naiba, Caline! in primul rand, daca dam ceea ce avem in subsol, nu conteaza ca pe aproape nimic, ce bonitate mai prezentam noi in negocierile cu celelalte tari? apoi, cum poti spune ca nu va ramane cianura acolo cand si RMG spune asta si e si proiectul pentru asa ceva? impozite, pe ce? ca li s-a dat posibilitatea sa-si diminueze profitul pana la “0” prin contractul facut!

    • De unde esti tu asa de bine informat Calin?? De la TVul ala care a vorbit de 24 de ani numai adevaruri??
      Ah da….esti consumator fidel al reclamei RMGC.

      Deh dragii mei compatrioti, va mai mirati de ce isi fac de cap hienele avare la noi in tara??
      Calin e cel mai bun exemplu!!

    • Ce ma intereseaza pe mine de cat de mare e investitia si ce castigati TRADAREA DE TARA IN AUR SE MASOARA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ROMANIA NU E DE VANZARE!!!!!!!!!!

    • Domnu Calin, faceti la dvs acasa o cianurare cu sistem inchis. Proiecte mari pentru Romania sunt multe, dar ei il vor musai p-asta!

    • astea sunt minciuni. sa spunem toti NU. dece vor sa rada tot? romanii cand au cucerit au luat ce au luat si au plecat, asustriecii la fel si acum vin astia sa ne ia totul? dece mama masii nu a investit statul roman? dece a lasat totul in paragina acolo? va spun eu sa aduca investitori din afara sa scoata ei. nu trebuiau lasate sa se ruineze.
      TUPEU PE BASE: CIANURILE SE EVAPORA LA SOARE. SI UNDE GATU MATII SE DUC VAPORII CU CIANURA? IN ATMOSFERA SI CAND VINE PLOAIA SE RASPUNDESC PE TOT TERITORIU ROMANESC.

      SA NU FIM PROSTI, SUNTEM UN POPOR BINECUVANTAT, HABAR NU AVEM CE RESURSE ARE TARA NOASTRA.

      DIN CAUZA ASTA VIN STRAINII PESTE NOI.

    • Zau, cine le verifica profitul, tu ? Si din impozite si taxe, ce venituri incasam noi, cand sunt scutiti 10 ani de impozite ? Si ce lasa in urma, nu mai vorbesc. Va fi cea mai mare suprafata exploatata si cea mai apropiata “cariera” din lume fata de zonele locuite. Exploatarea RM este o crima pentru romani.Restul ce spui tu referitor la groapa si neutralizare sun minciuni ordinare

    • Calin…”din poveste”…hmm…ma gandesc..tu nu dormi, cumva? Cand te trezesti, (sper sa nu fie prea tarziu) citeste! Ai mult de lucru…cu tine insati. Mi-e mila de tine.

    • Caline probabil ca deja esti concediat de RMGC. Cianura NU poate fi neutralizata. Eventualele sume incasate de stat NU ajung ptr intretinerea vesnica a lacului de cianuri (100 km patrati)

    • Peste jumătate din profiturile proiectului… Sa stii ca majoritatea multinaționalelor au profit foarte mic sau deloc, comparativ cu cifra de afaceri. Asta pentru ca au invatat cum sa si-l mute in tara in care primesc beneficii si taxe mici. Ex: taxa de grup, taxa de marca, taxa sap, taxa consultanta, etc… Asa ca nu trebuie sa iti faci iluzii ca ne va ajuta la ceva exploatarea! E foarte bine explicat sa inteleaga omul ca asa se intampla.

    • Calin, tu nu esti roman domnule drag. Esti un parazit care a invatat sa spuna poezii si nimic mai mult. Daca ceasul ar merge inapoi si ai ajunge printr-o minune pe vremea lui Tepes nu ai rezista niciun sfert de ceas. Tu si cei ca tine ar trebui sa beti cianura pe stomacul gol si sa asteptati organismul sa neutralizeze toxina.

Comentarii mai noi »

Comments are closed.